Ninety.io는 잘 만들어졌고 약속한 대로 정확히 작동합니다. 회사 전체에 EOS 케이던스를 실행합니다. 이 방법론에서 물려받은 전제가 하나 있습니다.
간단 답변: Percision은 V/TO에 무엇이 들어가야 하는지 결정합니다. Ninety.io는 회사 전체의 EOS 리듬을 실행합니다 — Rocks, Scorecard, Level 10, 조직도 — 그리고 저장된 V/TO가 정확하다고 가정합니다. 계획이 맞다면 Ninety가 필요하고, 계획에 확신이 없다면 더 나은 추적은 잘못된 구매입니다.
Percision이 실제로 하는 일, 2분 30초로 설명합니다:
이미 EOS를 운영 중이라면 Ninety는 정확히 그 목적으로 만들어졌고 우리는 아닙니다. Level 10 아젠다와 타이머, 이슈 목록과 IDS, 헤드라인, 할 일, 소유자가 지정된 Rocks, Scorecard, Accountability Chart가 한 곳에 모여 방법론이 의도한 대로 작동합니다. 우리는 주간 회의를 진행하지 않으며 그럴 계획도 없습니다.
사용자당 과금 방식도 그 기능에 맞는 형태입니다. 가치의 핵심은 전 직원이 동일한 Rocks와 숫자를 보는 데 있으므로, 케이던스에 참여시키기 위해 라이선스를 두고 논쟁할 필요가 없어야 합니다.
1. V/TO를 저장하지만 판단하지 않습니다. 모든 필드는 이미 결정한 내용을 입력하는 공간입니다. 1년 계획이 잘못되었더라도 Ninety는 연말까지 충실히 추적하며 제시간에 녹색 체크 표시를 붙입니다.
2. 사용자당 과금 대 회사당 과금. 실행 소프트웨어는 여러 사람 간 조율이 가치이므로 사용자당 요금을 받습니다. 2명에서 10명 규모 리더십 팀이 해야 할 일을 정하는 데는 그 규모의 협업 비용을 지불할 이유가 없습니다.
3. 템플릿은 분석이 아닙니다. Ninety는 잘 설계된 빈 구조를 제공합니다. Percision은 귀사 데이터에서 구조를 채우고, 근거와 계산식을 함께 제시하며, 무엇을 모르는지도 명확히 밝힙니다.
| Ninety.io | Percision | |
|---|---|---|
| 전략 자체를 생성 | 아니오 | 예 |
| Level 10 회의 진행 | 예 | 아니오 |
| Rocks, 할 일, 이슈 추적 | 더 우수 | 기본 |
| 자사 숫자로 만든 재무 모델 | 아니오 | 예 |
| 움직임 분류 및 중단 기준 제시 | 아니오 | 예 |
| 과금 형태 | 사용자당 | 회사당 |
| 이미 EOS를 운영 중일 때 적합 | 예 | 함께 사용 |
한 가지 질문이 답을 결정합니다. V/TO에 담긴 계획이 맞는가? 맞는다고 확신한다면 이를 체계적으로 실행할 도구가 필요하고 Ninety는 좋은 답입니다. 확신이 서지 않는다면 — 대부분의 리더십 팀은 분기 Rocks가 시사하는 것보다 덜 확신합니다 — 더 나은 추적 도구를 사는 것은 잘못된 선택이며, 무료 진단은 몇 분 안에 그 답을 알려줍니다.
두 제품을 함께 쓰는 것도 충분히 합리적이며 생각보다 저렴합니다. 하나로 결정하고 다른 하나로 실행하십시오. Percision 보고서 전체를 먼저 읽어 볼 수도 있습니다 — 모든 페이지, 이메일 불필요.