Ninety.io 构建完善，严格履行承诺：为整个公司运行 EOS 节奏。它从所服务的框架中继承了一个假设。
简短回答: Ninety.io 为全公司运行 EOS 节奏——Rocks、Scorecard、Level 10、组织结构图——并假设存储的 V/TO 是正确的。Percision 决定其中该放什么。如果计划正确，你需要 Ninety；如果你不确定，跟踪得更好就是错误的购买。
Percision 实际做了什么，两分半钟看完：
如果你已经在运行 EOS，Ninety 正是为此而建，我们不是。Level 10 议程与计时器、问题列表与 IDS、标题、待办、带负责人的 Rocks、Scorecard 和 Accountability Chart 都在一个地方，按框架本意运作。我们不运行你的周会，也没有计划这么做。
按席位定价也符合其功能。价值在于每个人都在其中——全公司看到相同的 Rocks 和相同的数据——你不该为让某人进入节奏而争论许可。
1. 它存储 V/TO，但不判断。 每个字段都只是让你输入已做出的决定。如果 1-year 计划错误，Ninety 会忠实跟踪到年底，按时完成，带绿色勾选。
2. 按席位 vs 按公司。 执行软件按用户收费，因为价值在于跨多人协调。两到十人的领导团队在确定该做什么，无需为不需要的协作规模付费。
3. 模板不是分析。 Ninety 提供设计良好的空结构。Percision 用你的业务数据填充，附带推理与计算，并说明未知之处。
| Ninety.io | Percision | |
|---|---|---|
| 自行生成战略 | No | Yes |
| 运行 Level 10 会议 | Yes | No |
| Rocks、待办和问题跟踪 | Better | Basic |
| 用你自己的数据构建财务模型 | No | Yes |
| 分类举措并说明终止标准 | No | Yes |
| 定价形式 | Per seat | Per company |
| 如果你已在运行 EOS 则合适 | Yes | Alongside it |
一个问题决定结果：你的 V/TO 中的计划是否正确？如果你确信正确，需要有纪律的地方来执行，Ninety 是好答案。如果你不确定——大多数领导团队对季度 Rocks 的确信度低于表面——那么更好跟踪它就是错误购买，免费诊断几分钟内就能告诉你。
同时运行两者完全合理，而且成本低于预期：用一个决定，用另一个执行。你也可以先阅读完整 Percision 报告——每页无需邮箱。